“我好累啊，心力交瘁，快不行了。”
J對我說。
她的確是心力交瘁——
“老板的方案明天要交，孩子還要輔導作業，我自己還想讀本書…… 老公明天出差，還要幫他準備行李。”
“少做點不行嗎？”我問。
“那怎么可以？我們老板是個細節控，老公出差箱子亂糟糟的別人還以為他沒人管呢，我們家寶寶我不盯著就不好好寫作業；我自己好久沒有學習了，我都焦慮死了……”
抱怨了半天以后，她突然問我：
我本來想說：其實吧，讓你老板發次飚，讓你老公箱子亂糟糟，讓孩子少交一次作業，丟下專業書跑出去看一場電影，和閨蜜噴一頓狗血的生活然后張牙舞爪的吃頓小龍蝦，世界又能把你咋地？
不過我看看她，還是說：
“放棄吧。你說的工作和生活平衡，其實是個神話。”
你看，一說到工作生活平衡，大部分人腦子里想的是這樣的：
或者是這樣：你們感受下一神人用一根樹枝做支點平衡架起了N多樹枝
他們所謂的平衡工作與生活，其實講的是：你希望自己的工作和生活時刻都很讓人無比滿意，挑不出毛病來。
工作和生活中，別人給你這邊的任務，那邊的任務，全都裝在框子里，一個都不拉下。
但是時間有限，當這邊增加一個，另一邊就必須減少一些。然后你就有負疚感。
這是個零和游戲。
希望這種平衡的人，心理底層都充滿著深深的欲望和恐懼：欲望是因為他們活在很多市井的規則里，希望扮演有一個面面俱到的完人——三十歲之前要結婚；一定要住的離父母近一點；如果這個階段不上去就永遠沒機會了；當個好太太就要獨立支撐家庭；永遠不能對真心對你好的人說不——而恐懼是因為其實這些狗屁邏輯背后的完美生活，其實誰都做不到。
他們的人生只有2件事沒做好，“這件事沒做好”和“那件事沒做好”。聽說過兩堆稻草中間的驢吧，一半餓死的，一半累死的。
這樣其實不叫平衡，叫做來回妥協（trade off）。
谷歌的CFO Patrick Pichette’s 在他辭職和妻子環游世界的辭職信中寫道：“說到最后，生命是美好的，但不應該是一系列的妥協；尤其在商業和專業的努力和家庭社區之間。”
與其害怕這個或者那個沒做好，不如建立起一個有可能的平衡，創造一個你不用整天想著逃避的人生。
什么是有可能的平衡？
這種平衡不是你在前面看到那種需要十多年練習形成的“單腳站在十個凳子上頂個缸”這種平衡，而是你在大街上看到幾乎所有人都能掌握的平衡——騎單車。
人生的平衡，是騎單車這種動態的平衡。
1、根本沒有完美的一天，但也許有完美的一周。
生涯里有一個練習叫做“想象完美的一天”——音樂響起來，大家冥想自己3年后最想要的完美人生。
你要我想，我肯定是這樣的：
“充沛的睡眠之后，我聽著自己最愛的音樂緩緩起來，洗澡，跑步，遛狗，和家人孩子擁抱……然后開車到自己的公司，嗯，這公司建立在一個森林之中。
我上午和大家談創意，中午約了一個商務伙伴聊天，下午和團隊碰業績，同時也提出來一些問題解決的方法，大家都非常滿意。
下午我五點多下班，準備參加一個課程的學習，在課上遇到知己，相談盛歡一起喝咖啡。
晚上回到家，我洗了個澡，看了部喜歡的電影，然后寫了篇讀后感，最后抱著愛人安然睡去。”
媽的，我算了一下，這需要72小時……
完美是有可能的，真正的問題是“一天”——以這個時間維度思考，完美永遠不可及，所以你焦慮，而且做什么都覺得不完美。
但下面這樣的人生是有機會完美的：每隔段時間埋頭苦干，討論項目一直到天亮，撕逼、吵架、身心憔悴，但是覺得值得；
每年一段時間，專門學習一門東西，然后認識一群志同道合的人；每個月和老哥們喝喝酒聚聚會吃吃小龍蝦；把身體搞得倍兒棒，拍個六塊腹肌照；
每年拿出一個長假的時間，陪孩子做一件她特別想做的事；每周和愛人離開家里約會一次，創造精心時刻；
平衡的焦慮往往來自于你希望時時刻刻平衡——但是如果拉長到某一個階段，比如說，我們的生命之花是一個月一做（回復“生命之花”可以看攻略），在其中，平衡就變得可以實現的——在某個封閉會議的下午出去喝咖啡的確不可能，但是每周專門給自己留出1個小時的寧靜咖啡時間，卻很有可能。
沒有完美的一天，可能有挺好的一周，不錯的一年，肯定有完美的一生。
一位經理向我訴苦——最近部門初創，任務一個接一個，覺得特別亂，完全失衡——但是拉長到2年來看，建立一個好的組織，度過了這個搭班子階段，這群人能平穩運轉兩年，是不是這個混亂期，還是挺值得的？
德撲高手的訓練課中，關于高手菜鳥的區別，第一條就是：
“贏家總在找概率，菜鳥每盤都想贏。”
生活的贏家也是一樣，他們總是知道自己現在在玩什么游戲，然后自己制定什么算贏。這個階段，生存算贏；這個階段，戀愛算贏；這個階段，舒服算贏；這個階段，學到東西就算贏；他們盯著自己的階段性目標，一個階段內不用每天平衡，階段內靠近平衡就可以了。
平衡的高手懂得平衡的第一個秘密——平衡和騎單車一樣——眼睛盯著前方，才好平衡。什么時候你盯著腳下，車就倒了。
沒有目標的人，只好盯著感受，沒有平衡，只有妥協。
所屬專題：熱門專題：