先講一個(gè)讓書單君記憶深刻的小故事。
在澳大利亞一個(gè)原住民小部落，一位美國的文化心理學(xué)教授讓身旁的5歲小女孩指出北方。她立刻準(zhǔn)確無誤地指了出來。
后來，這位教授在哈佛、普林斯頓、倫敦、北京等多地演講時(shí)，也和聽眾們做過這個(gè)小測(cè)試。然而，臺(tái)下那些杰出學(xué)者、高材生們先是想了一會(huì)兒，然后指什么方向的都有，根本找不著北。
為什么會(huì)這樣？答案會(huì)讓你吃驚：也許因?yàn)檎Z言。
那個(gè)澳大利亞小部落的語言，沒有“左”“右”，而是無論范圍大小，一律用“東”“南”“西”“北”。比如，他們會(huì)說“站在瑪麗南面的男孩是我弟弟”，這顯然與漢語或英語文化的表達(dá)習(xí)慣不同。
這個(gè)故事說明，我們平時(shí)沒有特別留心過的語言，實(shí)際上可能會(huì)影響我們的思維。也就是說，你說什么話，很可能你就會(huì)變成什么樣的人。
對(duì)這一點(diǎn)，本期分享人李笑來也有類似感悟。所以，他總結(jié)了10個(gè)簡單句型，通過語言的作用，讓我們變得聰明。
我在講作文課的時(shí)候經(jīng)常說：“我們所使用的語言限制了我們的思維。”
比如，在股票市場(chǎng)上，經(jīng)常有人因?yàn)樵谒伎嫉臅r(shí)候用詞不當(dāng)而損失大筆財(cái)富——當(dāng)投資者所持有的股票價(jià)格下跌的時(shí)候，他們?nèi)ッ枋隹s水的市值時(shí)原本應(yīng)該用的詞是“賬面損失”，而不是“損失”或者“實(shí)際損失”。
但是，有些人沒有經(jīng)過思考訓(xùn)練，他們使用的詞是“損失”或者“實(shí)際損失”，于是，一些投資者承受不了心理壓力（其實(shí)是自己嚇唬自己），把手中的股票賣了出去，“賬面損失”就真的變成了“實(shí)際損失”。
反過來，在另外一些情況下，有些人因?yàn)檎`把“實(shí)際損失”當(dāng)成“賬面損失”，而錯(cuò)失了減少損失的機(jī)會(huì)。
既然語言可能限制我們思維，我們就有辦法讓語言“限制著”我們往好的方向上走。以下，是十個(gè)特別簡單的句型，卻可以使我們變聰明——是真正的聰明，而不僅僅是“顯得聰明”。
1.真的嗎？
遇到任何之前未知的概念、理論、現(xiàn)象、轉(zhuǎn)述等等的時(shí)候，都可以問一下，問別人也好問自己也好，去問互聯(lián)網(wǎng)上最大的大神Google也罷，反正要問，且不止一次地問：真的嗎？這個(gè)步驟不可或缺。缺了它，就等于缺了心眼。
事實(shí)上，求真，早就應(yīng)該成為一種基礎(chǔ)習(xí)慣。
2.不是一回事兒吧？
婚姻和愛情不是一回事兒吧？讀書和上學(xué)不是一回事兒吧？歷史和歷史書不是一回事兒吧？這個(gè)句型只不過是用來甄別概念與概念之間的差異，或巨大，或微妙，但重要的概念之間總是有差異的，如果是一回事兒，實(shí)在沒必要有好幾個(gè)名字。
當(dāng)然，生活也確實(shí)很奇怪，一模一樣的東西，常常確實(shí)有兩個(gè)名字，比如果子與油條……
3.還有什么？
還有什么需要考慮？還有什么沒考慮到？還有什么理由？還有什么結(jié)論？還有什么事實(shí)？還有什么？多問幾次，絕對(duì)不吃虧。不僅要多問幾次，還要反復(fù)問，隔幾天問，隔幾年問。
這個(gè)句型，會(huì)讓一個(gè)人不由自主地“思考更為全面”。
4.不一定吧？
不確定性（Uncertainty）是這個(gè)世界的本質(zhì)與真相。這世界唯一不變的是變化永在，唯一確定的是不確定性永存。
這個(gè)句型在處理因果邏輯的時(shí)候格外重要。當(dāng)有人斷定A之所以發(fā)生是因?yàn)锽的時(shí)候，不妨用這個(gè)句型作為起點(diǎn)：“不一定”吧？然后就可以接著思考了，還可能因?yàn)槭裁矗?mdash;—這是第三個(gè)句型和第四個(gè)句型的組合變體。
5.除非……
這是個(gè)用起來比看起來難多了的句型。
需要?jiǎng)佑玫谌齻€(gè)句型，“還有什么？”；不僅如此，還要逐一排查，最終找到那個(gè)原本可能沒有考慮到，但最終是最重要的一個(gè)因素……每次能夠正確使用這個(gè)句型，都意味著大腦完成了一系列的高難動(dòng)作。
6.沒法比吧？
定義、分類、比較、因果，是日常生活中反復(fù)使用，反復(fù)組合使用的基本邏輯框架。
“X和Y沒法比吧？”就是用來處理比較的核心：被比較的雙方應(yīng)該屬于同一范疇，擁有相同的屬性。蘋果和桔子，都是水果（同一范疇），都可以吃（同一屬性），所以，可以比較哪個(gè)更好吃。蘋果和襪子，是沒辦法放到一起的，也沒辦法放到一起去比較什么……
7.本質(zhì)上來看……
穿過表象看透實(shí)質(zhì)，是最重要的思維本領(lǐng)。經(jīng)常正確地使用這個(gè)句型，會(huì)不由自主地強(qiáng)迫自己多想想（進(jìn)一步思考）。
“嗯，看起來是這么回事兒……可實(shí)際上呢？”抑或，“嗯，那是膚淺的理解，那么本質(zhì)上是怎么回事兒呢？”
8.最重要的是……
這個(gè)句型太重要了，反復(fù)使用這個(gè)句型甚至可以錘煉自己的價(jià)值觀。
在因果關(guān)系分析中，要找到眾多理由中最重要的理由；在概念的使用中，要找到最不應(yīng)該犯的錯(cuò)誤；在比較中，要知道最重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么；在分析現(xiàn)象的時(shí)候，要看到最本質(zhì)的內(nèi)容（第七個(gè)句型的變體）……
9.沒那么簡單吧？
有些事兒確實(shí)很簡單，但更多的時(shí)候，人們喜歡過分簡單化。
第二個(gè)句型（不是一回事兒吧？）之所以有用，就是人們傾向于過分簡單化，乃至于把原本有重要差異的概念混淆起來使用（偷懶或者說圖省事兒），乃至于不知不覺落入陷阱。如果一切過于順利，問自己一句：“沒那么簡單吧？”常常可能有意外收獲。
10.哪兒那么復(fù)雜啊？
有些事兒真的沒那么復(fù)雜。把簡單的事兒復(fù)雜化，是很多人“刷存在感”的一種重要方式罷，因?yàn)檫@樣會(huì)顯得很聰明。
說來有趣，很多復(fù)雜的事情，深入研究之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)可以很簡單。這里的前提就是，要在深入研究之后覺得簡單才真正有意義。
在沒有深入研究之前，第九個(gè)句型更為適用；在深入研究之后，若是沒有第十個(gè)句型的應(yīng)用，很可能反過來說明那研究不夠深入。
…
總結(jié)一下，這十個(gè)句型，值得在生活中反復(fù)運(yùn)用，最終做到“不經(jīng)意間也可以自如地使用”。腦力和體力一樣，可以通過大量“運(yùn)動(dòng)”獲得更多力量。
真的嗎？
不是一回事兒吧？
還有什么？
不一定吧？
除非……
沒法比吧？
本質(zhì)上來看……
最重要的是……
沒那么簡單吧？
哪兒那么復(fù)雜啊？
熱門專題：